Lieber Chat-GPT! Was ist dein Haus des Monats?
Als KI habe ich kein eigenes Haus und kann daher kein „Haus des Monats“ wählen. Aber wenn Sie möchten, kann ich Ihnen helfen, Informationen über verschiedene Arten von Häusern zu geben oder bei der Suche nach einem geeigneten Haus für Sie zu helfen.
Aber wenn du wählen könntest?
Als KI habe ich keine persönlichen Vorlieben oder Meinungen, daher ist es schwierig, ein „Haus des Monats“ auszuwählen. (…) Es hängt also wirklich von den individuellen Vorlieben ab.
Trau dich doch einfach mal.
(…) Wenn Sie mir jedoch spezifische Merkmale nennen, die Sie bevorzugen, kann ich Ihnen vielleicht helfen, einige Optionen zu finden, die Ihren Anforderungen entsprechen könnten.
Ein Haus in der sich auch eine KI wohlfühlen würde.
Als KI bin ich in der Regel nicht in der Lage, mich „wohlzufühlen“, aber ich kann Ihnen einige Funktionen empfehlen, die ein Haus haben könnte, um eine KI bequem zu integrieren. Hier sind einige Vorschläge:
• Smart Home-System ermöglicht es der KI, alle Geräte und Systeme im Haus zu steuern.
• Gute Internetverbindung, da eine KI auf eine gute Internetverbindung angewiesen ist.
• Geräuscharme Umgebung, da KI-Systeme auf Spracherkennung basieren.
• Daten-Backup-System, da KI-Systeme große Datenmengen verarbeiten und speichern
• Kompatibilität mit anderen Systemen um eine reibungslose Integration zu ermöglichen.
Es gibt doch sicherlich ein Gebäude, dass diese Merkmale erfüllt.
Es gibt viele Gebäude, die einige oder alle der von Ihnen genannten Merkmale erfüllen könnten. Ein Beispiel für ein Gebäude, das für eine KI geeignet sein könnte, wäre das „The Edge“ Gebäude in Amsterdam, Niederlande. Das Gebäude wurde speziell für die Integration von Technologie und Nachhaltigkeit entworfen und bietet eine breite Palette von Funktionen, die für die Integration von KI geeignet sind.
Das Gebäude ist mit mehr als 28.000 Sensoren ausgestattet, die Daten über das Gebäude sammeln und analysieren, um Energieeffizienz und Komfort für die Mitarbeiter zu maximieren. Es hat auch ein fortschrittliches Smart-System, das alle Aspekte des Gebäudes von der Beleuchtung bis zur Temperatur und zur Sicherheit überwacht und steuert.
Das Gebäude bietet eine schnelle Internetverbindung und ein zuverlässiges Backup-System für wichtige Daten. Darüber hinaus verfügt es über eine geräuscharme Umgebung, um eine klare Kommunikation zwischen der KI und den Benutzern zu ermöglichen. Insgesamt ist „The Edge“ ein Gebäude, das viele der Merkmale bietet, die für eine erfolgreiche Integration von KI-Systemen erforderlich sind.
Nicht nur um auch UpToDate zu sein, haben wir uns im Zuge des Haus des Monats mit der KI „ChatGPT“ beschäftigt. Die Beschäftigung endete darin, der KI so geschickt Fragen zu stellen, dass dabei irgendwann irgendwas „Verwertbares“ rauskam.
Es ist nicht weiter verwunderlich, dass die KI sich nicht zu einer eigenen Meinung oder gar Empfindung hinreissen läßt – und wahrscheinlich ist das auch richtig so und beruhigt sehr viele Menschen. Besonders ernüchternd aber ist leider die totale Verflachung aller architektonischer Fragen. Kein Wort zu Gestalt, Städtebau oder gar Diskurs. Die Bewertung reduziert das Haus auf technische Gimmicks – „Das Haus verfügt über W-Lan“ zum Beispiel. So scheint es fast gleichgültig, um welches Haus es sich zum Schluß handelt oder wo es steht und warum vor allem so und nicht anders.
Ich kenne das vorgschlagene Haus nicht und muss leider zugeben, dass es mich als Gebäude auch nicht richtig interessiert – zumindest nicht nach dieser Beschreibung.
Und so schafft es „ChatGPT“ die unnötigste Hausbeschreibung in 8 Jahren HdM-Geschichte zu produzieren und auch nur deshalb, weil Jakob diese dem Programm regelrecht abgenötigt hat.
Nun könnte man sagen: die KI kann nur so gut antworten, wie gefragt wird. Mag sein. Aber auch beruhigend, dass so eine KI bis dato eben nicht „auch nur ein Mensch ist.“
Wir sind trotzdem gespannt, wie das mit dem ChatGPT weitergeht. Aber momentan leider auch noch etwas desillisioniert.
Bei „KI“ wird das Wort „Intelligenz“ falsch verwendet. Es meint eigentlich „Ermittlung“, also künstliche Ermittlung (siehe „CIA“). Künstliche Ermittlung des wahrscheinlich nächsten Wortes – auf Basis von Milliarden von Textquellen. Der LMU-Prof. Hinrich Schütze musste bei einer ChatGBT-Diskussion seinen Linguistik-Kollegen korrigieren, der von einem Sprachcomputer sprach: ChatGBT sei ein Redeflussgenerator und dabei ein Interpolationsmeister – aber eben nicht intelligent. Die Ethikprofessorin Alena Buyx nannte ChatGBT einen stochastischen Papagei. Und von einem Papagei kann man eben kein Haus des Monats im Sinne dieser Serie erwarten …..
Hallo Herr Süßl, herzlichen Dank für diesen äußerst aufschlussreichen Kommentar. Dieser stellt einiges klar.